Осложнения при роботической и лапароскопической резекции почки

05.12.2016 - 10:36

Согласно мета-анализу, опубликованному в ноябрьском номере Journal of Urology, роботическая резекция почки имеет преимущество над лапароскопической в плане профиля осложнений.

Доктор Jeffrey J. Leow из Tan Tock Seng Hospital (Сингапур) с коллегами провели литературный обзор, сравнивающий результаты роботической и лапароскопической резекции почки. В исследование были включены данные 4919 пациентов из 25 исследований (2681 подверглись роботической резекции почки, а 2238 – лапароскопической).

Авторы обнаружили, что у пациентов, подвергнутые роботической операции имели больший размер опухоли и среднее значение балла по системе нефрометрии R.E.N.A.L. По сравнению с пациентами, пролеченными лапароскопической резекцией почки, пациенты после роботической резекции почки имели более низкую вероятность конверсии в открытую операцию (отношение рисков [ОР] 0,36), частоту серьезных осложнений (ОР 0,84 и 0,71, соответственно), частоту положительного хирургического края (ОР 0,53) и более короткое время ишемии – на 4,3 минуты. Время операции, объем кровопотери, послеоперационные изменения в скорости клубочковой фильтрации были схожими при обеих методиках хирургического лечения.

«Этот обновленный мета-анализ ретроспективных когортных исследований продемонстрировал, что роботическая резекция почки имеет лучший профиль в плане осложнений, чем лапароскопическая в большинстве изученных периоперационных результатов», пишут авторы.

Просмотров: 271